Bulletin n. 1/2017
June 2017
INDICE
  • Section A) The theory and practise of the federal states and multi-level systems of government
  • Section B) Global governance and international organizations
  • Section C) Regional integration processes
  • Section D) Federalism as a political idea
  • Leruth Benjamin, Startin Nicholas
    Between Euro-Federalism, Euro-Pragmatism and Euro-Populism: the Gaullist movement divided
    in Modern and Contemporary France , Volume 25, Issue 2 ,  2017 ,  pp. 153-169
    Since the creation of the European Community, the Gaullist movement has never been united over the question of European integration. De Gaulle’s intergovernmental vision of the European project has largely been the dominant discourse. At times however, this narrative has been questioned—on the one hand by more supranational notions of European integration; and on the other by a more pro-sovereignty Eurosceptic discourse. Subsequently, in its various modern-day guises the Gaullist movement has faced a series of major internal divisions with regard to its position on ‘Europe’. This uncertainty has also manifested itself at the highest level as demonstrated by the changing discourse advocated by former French presidents Jacques Chirac and Nicolas Sarkozy. This paper analyses the internal tensions over the European issue within the Gaullist movement at elite level. It determines that despite Chirac’s and Sarkozy’s attempts to unite the party throughout their presidencies the Gaullist movement is far from having moved towards a united European stance. Accordingly, the authors identify that over the past three decades, it is possible to identify three distinct, and at times conflicting, Gaullist stances on European integration with which the party’s elites have vacillated, namely Euro-Federalism, Euro-Pragmatism and Euro-Populism. Résumé Depuis la création de la Communauté européenne, le mouvement gaulliste n’a jamais adopté une vision commune en ce qui concerne l’intégration européenne. La vision intergouvernementale du projet européen telle que préconisée par de Gaulle a dominé l’histoire du mouvement. Cependant, cette vision a été remise en cause, d’une part par un soutien pour les valeurs fédéralistes, et d’autre part par un discours plus eurosceptique et souverainiste. Plus récemment, le mouvement gaulliste a dû faire face à une série de divisions internes majeures en raison de l’absence de compromis sur la question européenne. Ces divisions se sont également manifestées au plus haut niveau du pouvoir, comme en témoigne l’évolution des positions prises par Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Cet article analyse les tensions internes relatives à la question européenne au sein du mouvement gaulliste. Malgré les tentatives de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy d’unir le parti durant leurs présidences, le mouvement gaulliste est loin d’avoir adopté une position européenne commune. Les auteurs déterminent donc qu’au cours des trois dernières décennies, il est possible de définir trois positions gaullistes distinctes et parfois contradictoires relatives à l’intégration européenne, à savoir l’Euro-fédéralisme, l’Euro-pragmatisme et l’Euro-populisme.
    ©2001 - 2020 - Centro Studi sul Federalismo - P. IVA 94067130016