Bulletin n. 2-3/2013
February 2014
CONTENTS
  • Section A) The theory and practise of the federal states and multi-level systems of government
  • Section B) Global governance and international organizations
  • Section C) Regional integration processes
  • Section D) Federalism as a political idea
    • Taylor Isaac
    Practices, Institutions, and Global Public Good Regimes
    in Raisons politiques , n. 51 ,  2013 ,  121-135
    A practice-dependent conception of justice holds that principles of justice depend, in their content, on the nature of the practice that they are intended to regulate. Institutionalism, one variety of practice-dependency, claims that it is institutional form which determines principles of justice. Specifically, principles of justice should enable the effective pursuit of the point and purpose of the institution they regulate. One consequence of this view is that it cannot be a duty of justice to set up new institutions when none already exist, as there are no principles of justice in the absence of institutions – call this the “conservative institutionalist claim”. In this paper, I argue against this claim, and use the case of global public goods as an example of when there can be duties of justice to set up new institutions. Pratiques, institutions, et régimes des biens publiques globaux Une conception de la justice dépendant des pratiques est une conception qui considère que les principes de justice dépendent, dans leur contenu, de la nature des pratiques qu’ils visent à réguler. L’institutionnalisme, une forme de dépendance à la pratique, affirme que c’est la forme institutionnelle qui détermine les principes de justice. Plus précisément, les principes de justice devraient permettre la poursuite effective du but et de l’objet de l’institution qu’ils régulent. Puisqu’il ne peut y avoir, selon cette approche, de principes de justice en l’absence d’institutions, une de ses conséquences est de nier qu’instaurer de nouvelles institutions, lorsqu’elles n’existent pas déjà, soit un devoir de justice. Dans cet article, je plaide à l’encontre de cette dénégation, et prends le cas des biens publics globaux comme un cas exemplaire où il peut y avoir des devoirs de justice d’instaurer de nouvelles institutions. PLAN DE L'ARTICLE 1. Practice-Dependent Justice 2. Justice and Public Goods 3. Global Public Goods 4. Justice and Institutions 5. Two Objections Conclusion
    ©2001 - 2020 - Centro Studi sul Federalismo - P. IVA 94067130016